La crisi demografica americana: le radici contraccettive del crollo demografico

2 Settembre 20263 Settembre 2026 HLI 0 commenti

Di Padre Shenan J. Boquet, tradotto da (www.hli.org ) July 20, 2026|1 Comment|Pro-Life Commentare, Spirit & Life Blog

Il mondo sta affrontando una crisi di sovrappopolazione che minaccia la sua stessa esistenza? Fino a pochi anni fa, praticamente tutti i principali politici, istituzioni e mezzi di comunicazione occidentali erano all’unisono. Sì, il mondo era sovrappopolato. E la situazione sarebbe solo peggiorata, con conseguenze quali disastri ecologici, guerre, carestie, fame e povertà.

Come ho sottolineato più volte negli ultimi anni, la situazione sta gradualmente cambiando. Sempre più governi e demografi riconoscono apertamente che non solo la sovrappopolazione non rappresenta una minaccia imminente, ma che il vero problema che dobbiamo affrontare è il numero troppo esiguo di bambini.

Tuttavia, la pubblicazione, solo pochi giorni fa, di un lungo saggio ospite sul *New York Times*, quel bastione del giornalismo liberale, è una delle prove più eclatanti di quanto la situazione sia completamente cambiata.

Sottolinea inoltre un aspetto di cui troppo poche persone sono consapevoli: il calo delle nascite non è un fenomeno che riguarda solo il Giappone e la Corea del Sud. Ha colpito anche gli Stati Uniti… e in modo pesante.

Il crollo demografico sta per abbattersi sugli Stati Uniti

Il titolo dell’articolo è: «Il crollo demografico arriverà prima di quanto chiunque sia preparato ad affrontare». L’autore è Lyman Stone, PhD, un demografo che dirige la Pronatalism Initiative presso l’Institute for Family Studies.

Il dottor Stone esordisce con un aneddoto risalente alla vigilia dell’indipendenza americana. Nel 1775, un professore di Harvard di nome Edward Wigglesworth calcolò che il numero dei coloni raddoppiava ogni venticinque anni e prevedeva che, entro la fine del XX secolo, ci sarebbero stati più di un miliardo di americani. Oggi, tuttavia, ce ne sono solo circa 340 milioni.

La domanda che il dottor Stone pone è se l’America stia per iniziare un conto alla rovescia invece che un conteggio in avanti.

I dati che egli presenta fanno riflettere. Il tasso di fertilità americano è sceso al di sotto di 1,6 figli per donna – la stima provvisoria del CDC per il 2025 è di 1,57, il valore più basso mai registrato – ben al di sotto del 2,1 necessario semplicemente per mantenere stabile la popolazione.

Se la tendenza dovesse continuare, calcola il dottor Stone in un recente rapporto, la popolazione statunitense smetterà in gran parte di crescere negli anni ’30 del 2000 e inizierà a diminuire negli anni ’50 del 2000. «Il “picco americano”», scrive, «potrebbe arrivare prima che i millennial vedano i propri nipoti (se ne avranno)».

L’alto costo di una popolazione in calo

Gli analisti ufficiali ci assicurano che il declino non arriverà prima degli anni ’80 del XXI secolo o più tardi. Il dottor Stone, tuttavia, sostiene che queste previsioni si basino su due forme di pio desiderio. La prima è l’ipotesi di un’immigrazione permanentemente elevata. Tuttavia, questa ipotesi non tiene conto del fatto che i tassi di natalità stanno crollando in tutto il pianeta e che l’afflusso di giovani migranti si sta esaurendo.

La seconda è il mito rassicurante secondo cui le giovani donne stiano semplicemente ritardando la maternità. Le ricerche dimostrano, osserva il dottor Stone, che i ritardi nella maternità di solito non vengono recuperati. Sempre più spesso, le donne non stanno rimandando la maternità, ma vi stanno rinunciando del tutto.

E questo calo non è un fenomeno passeggero. Come afferma il dottor Stone:

I tassi di natalità sono diminuiti quasi ininterrottamente per quasi 20 anni, un’intera generazione. Sono diminuiti sia in periodi di congiuntura economica favorevole che sfavorevole, sia sotto amministrazioni repubblicane che democratiche, nonostante ogni credito d’imposta e ogni sussidio per l’assistenza all’infanzia.

Se si segue questa traiettoria, ogni generazione americana sarà presto inferiore di oltre il 30 per cento rispetto a quella precedente. Il dottor Stone descrive come si presenta già la situazione nel suo Stato natale, il Kentucky: città abbandonate e ricoperte da «erbacce e ruggine», valori immobiliari in calo, tragitti in scuolabus di un’ora e «l’amarezza di chi è rimasto indietro a guardare la propria civiltà marcire». Solo uno Stato dell’Unione, il South Dakota, ha ancora un tasso di natalità che si avvicina al livello di sostituzione.

Queste non sono semplici statistiche. Una civiltà sana ha bisogno di persone. Ha bisogno di una popolazione sufficiente per coltivare il cibo, svolgere il lavoro, investire, costruire e prendersi cura dei malati e degli anziani. Ha bisogno di contribuenti per sostenere i programmi da cui dipendono decine di milioni di anziani americani. Il dottor Stone avverte che il calo demografico metterà a dura prova i sistemi previdenziali, danneggerà l’economia, soffocherà l’innovazione e produrrà carenze croniche di manodopera. Con ogni generazione più piccola della precedente, da dove dovrebbero provenire esattamente i lavoratori, gli infermieri, i costruttori e i contribuenti del 2060?

«A prescindere da ciò che si ritenga essere la causa del calo dei tassi di natalità», scrive, «è improbabile che tale declino si inverta spontaneamente: non si intravede all’orizzonte alcun boom dei matrimoni, i giovani non stanno spegnendo i loro telefoni, gli alloggi non stanno per diventare molto più accessibili e, sebbene il declino della religione possa aver subito una pausa, non si intravede alcun grande risveglio religioso».

Nulla di tutto ciò avrebbe sorpreso padre Marx

Per chi di noi ha lavorato per decenni nel movimento pro-vita e a favore della famiglia, leggere un saggio del genere sulle pagine del *New York Times* rappresenta una triste conferma.

Il fondatore dell’HLI, padre Paul Marx, OSB, metteva in guardia proprio da questo mentre il resto del mondo era ancora in preda al panico per la sovrappopolazione. Fondò il Population Research Institute, come spiegò in un’intervista, «per combattere il mito della sovrappopolazione» e «per rendere nota la drammatica caduta dei tassi di natalità, specialmente nei paesi sviluppati. Come ben sapete, circa la metà dei paesi del mondo, compresi tutti i paesi sviluppati, presenta ora un tasso di natalità non riproduttivo. Intere nazioni si stanno estinguendo».Per aver espresso tali opinioni, padre Marx e altri leader del movimento pro-vita sono stati liquidati come eccentrici.

La convinzione più profonda di padre Marx, ribadita durante i suoi viaggi in 91 paesi nel corso di oltre quarant’anni, era che il crollo inizi con la contraccezione – quella che egli definiva «la principale fonte di uccisione dei bambini». Come affermava: «Una volta che la contraccezione si diffonde su larga scala, si ottiene… un cancro morale pervasivo e metastatico che distrugge la Chiesa, la famiglia, i giovani e la nazione».

Padre Paul Marx, fondatore dell’HLI, ha trascorso più di quattro decenni viaggiando in 91 paesi, mettendo in guardia dal fatto che la mentalità contraccettiva avrebbe portato a un aumento degli aborti e al declino demografico. Oggi, l’HLI porta avanti la sua missione di diffondere il Vangelo della Vita attraverso la formazione alla leadership, l’attività di sensibilizzazione e le risorse educative.

Ricordiamo che gli “esperti” della sua epoca erano impegnati a prevedere un’apocalisse di segno opposto. Come ho raccontato in questa rubrica questa primavera, quando è morto il grande profeta di sventura Paul Ehrlich, il panico da sovrappopolazione da lui scatenato ha avuto conseguenze umanitarie catastrofiche. Ha portato il mondo all’aborto forzato in Cina, alla sterilizzazione forzata in India e in Perù e a campagne coercitive di contraccezione in tutto il mondo in via di sviluppo – tutte finanziate dai governi occidentali e dalle agenzie internazionali in nome del «salvataggio» dell’umanità da un numero eccessivo di bambini. Milioni e milioni di persone hanno sofferto, a volte in modo inimmaginabile, a causa dell’isteria da sovrappopolazione.

Ecco la tragica ironia: il panico sta ormai svanendo, ma il suo meccanismo continua a funzionare. Gli stessi governi occidentali che ora si preoccupano del crollo dei tassi di natalità continuano a sovvenzionare l’aborto e la contraccezione in patria e all’estero, e a ostacolare la genitorialità con una miriade di disincentivi. In effetti, stiamo pagando per aggravare il problema.

Proprio la settimana scorsa ho scritto di come Planned Parenthood abbia nuovamente accesso a centinaia di milioni di dollari dei contribuenti negli Stati Uniti. Proprio mentre ci troviamo di fronte a un incombente “inverno demografico”, stiamo sperperando i nostri soldi a favore della principale organizzazione antinatalista e antiumana del Paese!

Come la contraccezione ha alimentato la crisi del tasso di natalità in America

Perché i bambini non arrivano? Il dottor Stone indica il ritardo nel matrimonio, gli esami prenatali, i costi degli alloggi e il declino della religione. Ha ragione. Ma c’è anche una causa più profonda, che quasi nessuno nel dibattito laico pronatalista vuole nominare: l’accettazione quasi universale della contraccezione e la mentalità che ne deriva.

Papa San Paolo VI ha insegnato nella *Humanae vitae* che i significati unitivo e procreativo dell’atto coniugale non possono mai essere separati. E questo perché la contraccezione non è una tecnologia neutra. Tratta la fertilità come una patologia da sopprimere e la gravidanza come una malattia da prevenire. Recide il legame tra l’atto d’amore e l’atto di generare la vita che Dio ha unito. Normalizza il sesso occasionale, il quale

sminuisce il matrimonio; e quando la contraccezione fallisce, l’aborto è pronto a fungere da rete di sicurezza. Dopo quasi sessant’anni di questa situazione, ci sorprendiamo che le culle siano vuote?

Le macerie di quei sessant’anni sono ovunque intorno a noi: un crollo generale dell’etica sessuale, una cultura dell’intrattenimento saturata di sesso e sprezzante della castità, tassi di matrimonio in caduta libera ed epidemie di solitudine e pornografia. Quella stessa cultura iper-sessualizzata rende difficile per molte persone persino ascoltare l’insegnamento della Chiesa sulla sessualità umana, figuriamoci riconoscerne la bellezza. Eppure ogni anno che passa lo conferma ulteriormente.

In un articolo pubblicato su *The Catholic Thing* all’inizio di quest’anno, Francis X. Maier ha ricondotto il crollo alla sua origine culturale. «Il cristianesimo incoraggiava fortemente i matrimoni permanenti e le famiglie numerose», osserva. «Con la secolarizzazione dell’Europa, quella pressione morale è scomparsa».

« Oggi, la maggior parte dei bambini cresce considerando normali le famiglie piccole», ha aggiunto. «La loro fertilità si adegua di conseguenza, diminuendo. Ciò che rende questa realtà così difficile da invertire è che una modernità radicata nell’io sovrano e nei suoi appetiti materiali ha insegnato a molti di noi ad apprezzare queste caratteristiche».

Purtroppo, una percentuale significativa di cattolici ricorre alla contraccezione con frequenze poco diverse da quelle dei propri vicini. Molti matrimoni cattolici sono, per scelta, senza figli. E da troppi pulpiti: silenzio.

Era già così ai tempi di padre Marx. «La contraccezione è un male enorme e la porta d’accesso all’aborto», disse a un intervistatore a metà degli anni ’90, prima di porre una domanda che oggi è ancora più attuale: «Ma quanti vescovi americani condannano la contraccezione?»

Quando gli stessi pastori della Chiesa non insegnano ciò che insegna la *Humanae vitae*, non possiamo certo sorprenderci se i fedeli non la mettono in pratica. Questa incapacità di difendere il potere delle coppie di cooperare con Dio nella creazione di nuova vita ha eroso il rispetto per la vita stessa e per la santità del matrimonio.

Correlato: Avete mai sentito dire che la contraccezione è il modo migliore per fermare gli aborti?

Il rimedio non è solo economico. Si tratta di una crisi di speranza.

Il rimedio deve concentrarsi sul matrimonio e sulla vita familiare. Come ha affermato Papa Leone XIV in occasione del Giubileo delle Famiglie lo scorso giugno: «Il mondo di oggi ha bisogno dell’alleanza matrimoniale per conoscere e accogliere l’amore di Dio e per sconfiggere, grazie al suo potere unificante e riconciliatore, le forze che distruggono le relazioni e le società».

In quella stessa Messa, il Santo Padre ha descritto le famiglie come la «culla del futuro dell’umanità». Ha ragione, e ora anche i demografi affermano la stessa cosa. La famiglia non è una delle tante opzioni di stile di vita. È il luogo in cui nascono – o non nascono – le civiltà.

Da parte sua, il dottor Stone chiede una politica familiare seria: fondi concreti per i genitori, la fine delle penalizzazioni al matrimonio nascoste nei nostri codici fiscali e assistenziali, alloggi a misura di famiglia e “una cultura che consideri i figli come un futuro per cui vale la pena lottare, piuttosto che una spesa legata allo stile di vita”.

Bene. Facciamolo tutto. Anziché spendere soldi per Planned Parenthood o per altre guerre, dovremmo sostenere le famiglie il più possibile.

Ma alla fine, nessun credito d’imposta può fornire ciò che in definitiva manca, perché il deficit non è fiscale ma spirituale: la speranza. Chi crede che il futuro sia positivo mette al mondo dei figli. Chi venera l’io sovrano, no.

Bene. Facciamolo tutto. Anziché spendere soldi per Planned Parenthood o per altre guerre, dovremmo sostenere le famiglie il più possibile.

Qui, Aloys, missionario dell’HLI in Ruanda, offre consulenza a due coppie i cui matrimoni erano messi a dura prova da conflitti legati all’uso dei contraccettivi. Grazie alla formazione sull’insegnamento della Chiesa riguardo all’apertura alla vita, queste coppie hanno sanato i propri matrimoni, hanno smesso di usare contraccettivi e hanno riscoperto la speranza di una famiglia aperta ai figli.

La risposta della Chiesa: verità, speranza e la testimonianza delle famiglie

Leggendo il saggio del dottor Stone, mi sono ritrovato a pensare alla prima legge del moto di Newton: un corpo in stato di quiete rimane in stato di quiete, e un corpo in moto continua a muoversi, a meno che non agisca su di esso una forza esterna. La fuga della nostra civiltà dal matrimonio, dalla famiglia e dalla fertilità è proprio un corpo in moto di questo tipo. Non si fermerà da sola. Una forza deve agire su di essa.

Quella forza è la verità, proclamata in ogni occasione: la verità sulla persona umana, sulla sacralità della vita e sulla sacralità del matrimonio. Significa un’evangelizzazione che evangelizzi davvero. Significa una predicazione che difenda l’insegnamento perenne della Chiesa invece di scusarsene. E significa la testimonianza silenziosa e potente delle famiglie cattoliche comuni che accolgono generosamente i bambini e si rallegrano visibilmente di loro.

Il dottor Stone conclude il suo saggio osservando che la domanda da porsi in occasione del 250° anniversario degli Stati Uniti è: «Quanti altri compleanni vogliamo che festeggi, sia per i suoi bambini che come nazione?».

La Chiesa ha sempre conosciuto la risposta. Il primo comandamento che Dio diede al genere umano non era un divieto, ma una benedizione: «Siate fecondi e moltiplicatevi» (Genesi 1,28). Mentre celebriamo il 250° anniversario della nostra nazione, preghiamo affinché su di essa si riversi questa benedizione: la benedizione dei bambini, dei giovani, delle famiglie felici, di una civiltà fiorente e piena di speranza.

Padre Shenan J. Boquet

In qualità di presidente di Human Life International, padre Boquet è uno dei massimi esperti del movimento internazionale a favore della vita e della famiglia, avendo visitato quasi 90 paesi in missioni a favore della vita nell’ultimo decennio. Padre Boquet collabora con i leader del movimento a favore della vita e della famiglia in 116 paesi che collaborano con HLI per proclamare e promuovere il Vangelo della Vita.