Ripristinati i finanziamenti a Planned Parenthood dopo che il Congresso non è riuscito a rinnovare il divieto relativo a Medicaid

Padre Shenan J.

(www.vitaumanainternazionale.org)

All’inizio di questo mese, il 4 luglio, gli Stati Uniti hanno celebrato il 250° anniversario della Dichiarazione d’Indipendenza, il documento che proclama il rispetto del diritto alla vita, conferito da Dio, come principio fondamentale su cui si fonda questa grande nazione.

Ma mentre gli americani si riunivano per i fuochi d’artificio e le parate, quel giorno è accaduto qualcos’altro, con ben meno clamore: Planned Parenthood ha riottenuto la possibilità di fatturare a Medicaid, ripristinando il flusso di centinaia di milioni di dollari dei contribuenti verso il più grande fornitore di servizi abortivi della nazione.

Esattamente un anno prima, il 4 luglio 2025, il presidente Trump aveva firmato il «One Big Beautiful Bill Act». Tra le sue disposizioni figurava una misura che privava dei finanziamenti Medicaid gli operatori sanitari che praticano aborti. I sostenitori del movimento pro-vita avevano chiesto un divieto decennale, ma le oscure regole di bilancio del Senato lo avevano ridotto a un solo anno. Planned Parenthood aveva intentato una causa per impedire anche questo, ma i tribunali avevano confermato la decisione.

Quel periodo è ormai scaduto. Il Congresso, nonostante i numerosi avvertimenti, non è riuscito a rinnovare la disposizione prima della pausa estiva. E così, a partire da due fine settimana fa, Planned Parenthood può nuovamente fatturare a Medicaid – un flusso di entrate che, secondo alcune stime, ammonterà a oltre 600 milioni di dollari per il colosso dell’aborto nel corso del prossimo anno.

I leader del movimento pro-vita avevano lanciato l’allarme per mesi. Purtroppo, i loro avvertimenti sono stati ignorati.

Cosa ha portato il divieto di un anno sui finanziamenti a Planned Parenthood

L’anno di sospensione dei finanziamenti è stato breve, ma ha dimostrato proprio perché sia così importante interrompere il flusso di fondi dei contribuenti verso chi pratica l’aborto.

Planned Parenthood si è lamentata aspramente del fatto che i tagli l’abbiano costretta a chiudere quasi trenta delle sue strutture, mentre numerosi altri centri hanno dovuto affrontare difficoltà finanziarie.

Alcune affiliate hanno trovato modi creativi per colmare il vuoto. La NPR ha riportato ad aprile – con il titolo «Il Botox può tenere a galla Planned Parenthood?» – che la più grande affiliata dell’organizzazione ha iniziato a offrire iniezioni di Botox e idratazione endovenosa «per il ringiovanimento della pelle» per compensare i milioni mancanti provenienti da Medicaid.

Nello stesso mese, Planned Parenthood ha pubblicato la sua ultima relazione annuale, relativa all’anno fiscale conclusosi lo scorso giugno, proprio prima che il taglio dei finanziamenti entrasse in vigore. Quell’anno, l’organizzazione ha effettuato un numero record di 434.450 aborti – con un aumento dell’8% rispetto all’anno precedente, pari a circa un aborto ogni 73 secondi – raccogliendo al contempo la cifra record di 832 milioni di dollari in finanziamenti dei contribuenti.

Nell’ultimo decennio, Planned Parenthood ha praticato quasi quattro milioni di aborti e ha incassato oltre sette miliardi di dollari dei contribuenti. E nel frattempo, come al solito, i suoi servizi di screening oncologico e di assistenza prenatale hanno continuato a diminuire.

Ed è proprio questa l’organizzazione a cui il Congresso ha appena permesso di tornare ad attingere dalle tasche dei contribuenti.

Perché i leader del movimento pro-vita criticano il Congresso

I leader del movimento pro-vita hanno reagito con rabbia a questa omissione, e a ragione.

L’organizzazione “Students for Life Action” ha annunciato che assegnerà a ogni membro del Congresso un “F” per non essere riusciti a mantenere il taglio dei fondi a Planned Parenthood. La sua presidente, Kristan Hawkins, ha diffuso un videomessaggio a livello nazionale in cui esorta gli elettori a chiedere al Congresso di agire immediatamente per reindirizzare la spesa sanitaria da chi pone fine alle vite a chi le salva.

«Poiché il Congresso non ha agito per mantenere in vigore i tagli, Planned Parenthood e l’industria dell’aborto hanno ricevuto un regalo dai contribuenti federali nel giorno del 250° anniversario dell’America: l’accesso a centinaia di milioni di dollari provenienti dai fondi già scarsi di Medicaid», ha affermato. «In sostanza, gli elettori pro-vita vogliono che i fondi sanitari siano investiti a favore di chi si impegna affinché i propri pazienti sopravvivano con la vita e la fertilità intatte».

«Il fatto che i leader del Congresso abbiano deciso di non tagliare loro i fondi nell’ambito dell’ultimo disegno di legge di riconciliazione mi sfugge completamente», ha lamentato il senatore Josh Hawley (R-MO). «È stato davvero dare per scontato il movimento pro-vita e gli elettori pro-vita, perché si fa affidamento su quegli elettori affinché si rechino alle urne e votino per voi a novembre».

Gran parte della rabbia del movimento è rivolta direttamente ai repubblicani, che controllano entrambe le camere del Congresso e la Casa Bianca, ma che hanno dedicato l’anno ad altre priorità mentre la scadenza scadeva.

La presidente di Live Action, Lila Rose, ha sottolineato che il fatto che il Congresso non sia riuscito a impedire la ripresa dei finanziamenti a Planned Parenthood rappresenta un «fallimento morale». «Il presidente Trump e il Congresso devono agire il più rapidamente possibile per ripristinare ed estendere il taglio dei fondi a Planned Parenthood e a ogni organizzazione che pratica l’aborto», ha affermato Rose in una dichiarazione.

The Hill riferisce che l’episodio ha approfondito la frattura tra il movimento pro-vita e il Partito Repubblicano. Bene!

I politici che basano la propria campagna elettorale sulla sacralità della vita e poi, per pura disattenzione, permettono che più di mezzo miliardo di dollari all’anno continui ad affluire alla più grande catena di cliniche abortive del Paese meritano di esserne rimproverati e di essere chiamati a rispondere delle loro azioni. Non si tratta di una questione di parte. È una questione di diritti umani fondamentali.

Il Congresso deve tagliare definitivamente i fondi a Planned Parenthood

La buona notizia è che la battaglia è tutt’altro che finita. In vista della scadenza, una coalizione di quasi quaranta leader pro-vita – tra cui Lila Rose di Live Action, Marjorie Dannenfelser di SBA Pro-Life America e Carol Tobias di National Right to Life – ha inviato una lettera al leader della maggioranza al Senato John Thune chiedendo che per i prossimi dieci anni vengano tagliati i fondi a quella che definiscono la “Big Abortion”.

«Esortiamo rispettosamente il Senato ad agire senza indugio», hanno scritto, «e a rendere la sospensione dei finanziamenti al Big Abortion una componente del pacchetto di riconciliazione di bilancio del 2026».

Anche i vescovi statunitensi hanno dato il loro sostegno a questa iniziativa. Il vescovo Daniel E. Thomas di Toledo, presidente della Commissione per le attività pro-vita della Conferenza episcopale cattolica degli Stati Uniti, ha scritto ai legislatori a maggio per sostenere il «Title X Abortion Provider Prohibition Act», che escluderebbe definitivamente gli operatori che praticano l’aborto, come Planned Parenthood, dal programma federale di pianificazione familiare. Ha scritto:

Abbiamo costantemente chiesto la separazione dell’aborto dal programma di pianificazione familiare del Titolo X, ma organizzazioni come Planned Parenthood, nonostante effettuino centinaia di migliaia di aborti ogni anno, continuano a ricevere annualmente milioni di dollari provenienti dalle tasse dei contribuenti. … L’aborto non ha posto in un programma finanziato dai contribuenti.

Il presidente Trump, a cui a maggio era stato chiesto se il Congresso dovesse continuare a bloccare i fondi, si è limitato a dire che si trattava di “una questione molto spinosa” e che “al momento è tutto in fase di negoziazione”.

Signor Presidente, non c’è nulla di spinoso in questo: i contribuenti non dovrebbero essere costretti a finanziare l’uccisione dei nascituri. I voti ci sono, se c’è la volontà. I repubblicani hanno già utilizzato una volta la procedura di riconciliazione per tagliare i fondi a Planned Parenthood. Possono farlo di nuovo – questa volta per un intero decennio, o addirittura in modo permanente.

L’impero globale di Planned Parenthood rimane senza finanziamenti

La battaglia sui finanziamenti nazionali a Planned Parenthood ha un parallelo internazionale. Le riforme degli aiuti esteri dell’amministrazione Trump hanno tagliato i fondi anche alla Federazione Internazionale di Planned Parenthood (IPPF), la federazione globale a cui appartiene la Planned Parenthood Federation of America.

Secondo i conti della stessa IPPF, i tagli sono costati alla federazione circa 87 milioni di dollari e hanno costretto alla chiusura di centinaia di «punti di erogazione dei servizi» in tutto il mondo. Il che non fa che dimostrare che, dalla struttura statale locale alla federazione globale, l’intera struttura dell’industria dell’aborto dipende dal denaro dei contribuenti per sostenersi.

L’IPPF presenta questi dati come una catastrofe umanitaria, sostenendo che a milioni di donne venga negata l’“assistenza sanitaria sessuale e riproduttiva” – il classico eufemismo per indicare l’aborto e la contraccezione.

International Planned Parenthood e organizzazioni simili promuovono in Africa un’educazione sessuale che include la contraccezione, l’aborto e l’ideologia LGBTQ. I missionari di HLI rispondono attraverso l’educazione alla castità. In questa foto, i missionari di HLI in Zimbabwe insegnano agli studenti la dignità di ogni persona umana.

Ma l’accusa capovolge la realtà. Difendere la vita umana significa rifiutare un modello che presenta la morte di un bambino come soluzione alla povertà, alla malattia o alla mancanza di risorse. Significa destinare i fondi pubblici a un’assistenza sanitaria autentica, al sostegno alle madri e alla protezione dei nascituri, piuttosto che a un’industria ideologica che si arricchisce uccidendo.

Papa Leone XIV sul diritto alla vita e sui principi fondanti degli Stati Uniti

Alla vigilia stessa dell’anniversario – e del ritorno dell’industria dell’aborto alle casse pubbliche – è giunto un promemoria sul significato della promessa fondante degli Stati Uniti. Venerdì 3 luglio, Papa Leone XIV, il primo papa americano, ha ricevuto la Liberty Medal dal National Costituzioni Center di Filadelfia e ha tenuto un discorso straordinario sui principi fondanti degli Stati Uniti. In esso ha affermato:

Il primo diritto sancito dai fondatori della nazione è stato il diritto alla vita, poiché nessuno, se privato della vita, può godere della libertà né perseguire la felicità. La vitalità di un Paese è profondamente legata al valore che esso attribuisce alla vita umana in ogni sua forma e condizione, riconoscendo la dignità conferita a ogni persona umana in virtù della sua stessa esistenza.

L’affermazione dei Padri Fondatori, ha osservato il Santo Padre, «si fonda in ultima analisi su una concezione della persona umana ispirata alla grande visione biblica dell’uomo e della donna creati a immagine divina. È proprio qui, infatti, che scopriamo il fondamento della dignità umana; una dignità che precede l’istituzione di qualsiasi Stato e la cui tutela costituisce la sua stessa ragion d’essere».

Il Santo Padre ha esortato a coltivare un rispetto per la vita «che muova i cuori delle persone e ispiri leggi che riconoscano e tutelino questo dono dal momento del concepimento fino alla morte naturale». E ha ricordato ai suoi connazionali che «la grandezza morale di una nazione si manifesta, soprattutto, nella sua capacità di sostenere, proteggere e valorizzare la vita di tutti, specialmente dei più vulnerabili e di coloro il cui valore viene messo in discussione».

Il Congresso dovrebbe leggere attentamente quel discorso. Dopodiché dovrebbe chiedersi se un’industria che pone fine a una vita umana ogni 73 secondi meriti anche solo un centesimo del denaro dei contribuenti americani.

Correlato: Cosa vi nasconde Planned Parenthood? | Human Life International

Costruire una cultura che protegga la vita

Alla fine, però, il taglio dei finanziamenti è solo l’inizio. Planned Parenthood non è la malattia; è un sintomo. La malattia è la rivoluzione sessuale e i suoi frutti avvelenati: il crollo della famiglia, la promiscuità sessuale, la mentalità contraccettiva che tratta i bambini come intrusi anziché come doni, un’epidemia di assenza paterna e milioni di donne costrette ad affrontare da sole gravidanze non pianificate.

Non può certo sorprenderci che l’industria dell’aborto prosperi in una cultura in cui circa quattro bambini su dieci nascono fuori dal matrimonio e in cui la famiglia – il santuario della vita – è ovunque sotto attacco.

La soluzione va oltre la politica: un ritorno al disegno di Dio per l’amore umano. Matrimonio, fedeltà, apertura alla vita e comunità che sostengano le madri in situazioni difficili con un aiuto concreto, anziché indirizzarle alla clinica abortiva locale. Questo è il lavoro a cui si dedica Human Life International, in America e in tutto il mondo.

Chiedo quindi ai miei lettori americani: contattate i vostri rappresentanti al Congresso ed esortateli a dare ascolto alla coalizione pro-vita e ai vescovi, tagliando i fondi all’industria dell’aborto. E chiedo a tutti noi di pregare affinché, in questo anno del 250° anniversario, l’America possa rinnovare il proprio impegno verso gli ideali della sua fondazione – a cominciare dal primo diritto di tutti, il diritto alla vita

In qualità di presidente di Human Life International, padre Boquet è uno dei massimi esperti del movimento internazionale a favore della vita e della famiglia, avendo visitato quasi 90 paesi nel corso dell’ultimo decennio nell’ambito di missioni a favore della vita. Padre Boquet collabora con i leader del movimento a favore della vita e della famiglia in 116 paesi che collaborano con HLI per proclamare e promuovere il Vangelo della Vita.

(www.hli.org)

Facebooktwittermail

Un pensiero su “Ripristinati i finanziamenti a Planned Parenthood dopo che il Congresso non è riuscito a rinnovare il divieto relativo a Medicaid”

  • 29 Luglio 2026 in 1:34
    Permalink

    Your blog is a treasure trove of valuable insights and thought-provoking commentary. Your dedication to your craft is evident in every word you write. Keep up the fantastic work!

    Rispondi

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.